A imprensa precisa achar um meio de definir melhor os termos antes de dar noticias. (#vaisonhano)
Hoje de manha uma aeronave executiva varou a pista do Aeroporto Santos Dumont e terminou dentro da água.
Bem, a noticia foi dada desta maneira no UOL:
Avião da Ocean Air cai na baía da Guanabara, no Rio de Janeiro.
Qual a primeira impressão que voce tem ao ler uma manchete destas?
Que o avião caiu e não ha sobreviventes, mais uma tragedia nacional…não é?.
Pra começar o fato de estampar como avião da Ocean Air causa ainda mais alarde, pois o fato do jato executivo pertencer a Ocean Air não significa que ele voe com as cores da empresa ou que não possa ter sido arrendado por alguém. #UOL Fail
Desta maneira foi noticiado no Globo.com:
Avião cai na Baía da Guanabara e 3 sobrevivem, dizem bombeiros.
Nossa, todo o resto dos passageiros morreram então? Qual é Globo, só haviam 3 pessoas a bordo. Globo #fail
No R7 foi noticiado assim:
Avião cai na Baía da Guanabara
Mais uma que entrou na onda da queda. #Record #Fail
Ora, se a imprensa noticia uma varada de pista como uma queda, como vai ser possível diferenciar então uma queda de verdade? Noticiar que um “Avião cai na Baía da Guanabara” é o mesmo que noticiar que o voo da Air France caiu no mar.
Assim continua sendo muito difícil ter credibilidade para noticiar assuntos de aviação, nenhum portal noticiou o que realmente ocorreu, todos foram pelo caminho mais fácil do sensacionalismo.
Lamentável.
Fotos do acidente e da remoção do avião neste link.
